券商中國
許孝如
2025-03-15 17:08
打著AI（人工智能）幌子行“非法薦股”之實的欺詐套路橫行。
“今天用DeepSeek賺了15萬元”“利用DeepSeek輔助分析，炒股收益率達1281.82%”……近期，在各大社交平臺上，不少號稱借AI炒股實現“暴富神話”的博主現身說法，在線傳授AI炒股經驗，圈粉不少。
但AI炒股真的靠譜嗎？
受訪律師告訴記者，AI模型和技術雖然可以用于金融數據分析，但其并不能精準預測股市，更不具備合法薦股資質。AI炒股“暴富神話”背后可能隱藏著諸多灰色地帶，包括非法薦股行為、虛假宣傳與詐騙、個人信息泄露與非法使用等。
披上AI外衣
《國際金融報》記者以“DeepSeek炒股”為詞條搜索各大社交平臺發現，不少博主用吸睛的高收益、高回報數據引流，號稱利用DeepSeek一日賺15萬元，也有表示使用DeepSeek炒股收益率達1281.82%……盡管這些案例并不能證實真偽，但仍舊實實在在地吸引了不少粉絲關注并留言。
AI薦股真的那么神嗎？
2月初，某理財博主在某視頻平臺上用DeepSeek進行炒股實戰，輸入多次選股指令讓DeepSeek薦股。最后，該博主總計投入100萬元真金白銀，并邀請粉絲在1個月后一起來看投資收益情況。
3月9日，上述博主曬出了100萬元DeepSeek炒股實戰的后續，其用DeepSeek選的股票部分已虧了10個點，稱“虧得褲衩子都沒了”。另外，該博主還發現DeepSeek薦股依靠的財經數據存在滯后性，對于港股的分析數據與目前數據明顯不符。
有網友戲稱，“用DeepSeek炒股賺錢不行，但用DeepSeek炒股賺流量能賺錢。”
在業內人士看來，AI炒股“暴富神話”的背后，或實為蹭DeepSeek流量的非法薦股營銷行為。
某視頻平臺上，以“DeepSeek炒股”為詞條搜索后，除了DeepSeek炒股實戰測評外，還有部分是薦股軟件的廣告。視頻中的主播不斷引導觀眾參與嘗試，“想嘗試下AI炒股的威力，不要猶豫點擊下方鏈接，把AI選股器領回去試試。”《國際金融報》記者點擊上述鏈接后，頁面直接跳轉到第三方聊天平臺，需支付0.99元加助理領同款工具。據介紹，助理每天將準時分享大盤解讀、對應策略以及盤中精選短線股。
另外，記者在某直播平臺輸入“DeepSeek炒股”詞條后，發現不少主播也用DeepSeek引流，實際卻在推薦不同的薦股軟件、炒股教程，直播間下方還飄著“粉絲福利”的小卡片，點擊卡片領取福利后就會跳轉至第三方聊天平臺添加主播助手，要求下載對方的炒股教程、薦股軟件，并進行收費。
正視AI工具
DeepSeek甚至被某些不法之徒直接宣稱為“炒股軟件”。
記者使用DeepSeek AI大模型詢問“AI選股究竟靠不靠譜”時，DeepSeek的回復是，AI選股在某些情況下可以提供有價值的參考，但它并非萬能工具。其靠譜程度取決于數據質量、算法模型，以及投資者的使用方式。DeepSeek作為一款人工智能工具，可以在投資中提供數據支持和分析參考，但它并非專門的選股軟件，也不能替代人類的決策。投資者應理性看待其功能，避免盲目依賴，同時結合專業建議和自身判斷進行投資決策。
“DeepSeek本身并不屬于薦股軟件，其設計初衷是通用AI工具，不具備證券咨詢的特定屬性。”排排網財富研究員卜益力指出，由于DeepSeek強大的邏輯推理能力，部分用戶將其技術與金融投資關聯，甚至將其輸出結果包裝成投資建議，這種行為模糊了技術與應用的邊界。另有一些不法分子利用DeepSeek生成選股策略或提供投資建議來誤導投資者。
黑崎資本首席戰略官陳興文也表示，DeepSeek本身并不是專門的薦股軟件，它是一個通用的人工智能模型，具備處理多種自然語言任務的能力，包括對話、文本生成等，其核心優勢在于技術上的突破和創新，如訓練成本的降低、處理速度的提升以及在多種語言任務上的優秀表現。
“從可靠性角度來看，DeepSeek在技術層面取得了一定的成就，但將其應用于炒股領域會存在諸多問題。”陳興文指出，一方面，DeepSeek缺乏對金融市場和股票投資的專業理解與判斷能力，可能導致錯誤的推理和與事實不符的內容。另一方面，其在復雜任務中的推理能力遠不及人類專家，特別是在需要高度專業性和規范性的金融領域，容易出現決策失誤。
對于AI選股，在記者與DeepSeek的對話中，DeepSeek也“坦言”了自己在選股方面的局限性。一是依賴歷史數據。AI的預測基于歷史數據，但市場是動態變化的，歷史表現并不能完全代表未來走勢。面對突發事件（如政策變化、自然災害等），AI可能無法及時反應。
二是數據質量與偏差。如果輸入的數據存在偏差或不完整，AI的推薦結果可能會出錯。例如，AI可能無法識別虛假財報或市場謠言。
三是市場趨同風險。如果大量投資者使用相似的AI選股策略，可能導致市場行為趨同，加劇波動性，甚至使策略失效。
四是缺乏人類直覺與經驗。AI無法理解復雜的市場情緒或非量化因素（如公司管理層的決策能力、行業趨勢等），而這些因素往往對股價有重要影響。
五是技術風險。AI系統可能面臨技術故障、網絡攻擊或數據泄露等問題，影響選股的準確性和安全性。
平臺嚴打亂象
面對部分不法分子披上AI技術的外衣，大肆進行非法薦股活動的行為，已有社交平臺祭出重拳。
3月10日，抖音安全中心發布了關于打擊“非法薦股”等違法證券活動的公告。抖音平臺發現，有少數賬號在無相關資質情況下，聲稱可借助各種AI類工具，實現所謂“高回報高收益”，或以“推薦高效AI選股工具”“售賣AI炒股課程”為噱頭引發用戶關注，甚至對其實施詐騙等行為。
案例一：賬號“首*財經”“小*財富空間”等在無相關資質的情況下發布視頻，聲稱借助某款AI類工具，對某只或某幾只具體股票的未來走勢進行“精準”分析預判，發布帶有誘導投資傾向的具體投資話術，如“用**（某AI類工具）分析，某只股票短期內有較高上升潛力，止盈和止損價格可分別設定為‘**元’和‘**元’”。
案例二：賬號“小**博弈”“小**飽”等在無相關資質的情況下發布視頻，聲稱借助某款AI類工具可實現“高收益”“高回報”，如“炒股4個月賺230萬，AI真的太香了”“你敢相信么，**（某AI類工具）可以幫你抓大妖股”“用**（某AI類工具），12天（盈利）32%”“用**（某AI類工具）實在太強大了，居然全部獲利，而且全部賣飛了”等。
案例三：賬號“愛股*隊”“愛股*女”等在無相關資質的情況下，以“炒股神器”“時代機遇”“炒股機遇最大化”為噱頭，宣傳、推廣或兜售某幾款AI類工具的培訓課程（具體形式包括訓練營、培訓班、教學資料等）。個別賬號還試圖通過昵稱、頭像、簽名、評論等渠道，發布引流信息，誘導用戶脫離抖音后前往第三方平臺，甚至對其實施詐騙等違法行為。
抖音安全中心稱，上述言行，嚴重違反了平臺規則，平臺對相關賬號和視頻進行了嚴格處置，具體處置方式包括但不限于封禁賬號、下架視頻、收回直播和營利權限、抹除賬號不當獲取粉絲，以及清退違規賬號所屬MCN機構等。情節嚴重者，平臺將向公安機關報案。
實際上，2024年下半年以來，監管部門及微信、抖音、快手等平臺就對“非法薦股”等金融亂象重拳出擊，清理了平臺上大批違規賬號。
在今年全國兩會上，“從嚴整治非法薦股”也受到社會的廣泛關注。比如，全國人大代表、北京證監局局長賈文勤建言，強化互聯網非法金融活動治理。她強調，要完善監管協作機制，集中力量處置從事非法薦股、非法金融中介等活動的賬號，常態化清理引流類及誘導性違規信息。
受害者如何維權
AI炒股“暴富神話”背后隱藏了哪些潛在風險？
對此，北京德和衡（上海）律師事務所高級合伙人、德和衡研究院上海分院院長白耀華律師分析表示，“根據《中華人民共和國證券法》第一百六十條的規定，從事證券投資咨詢服務業務必須經國務院證券監督管理機構核準，未經核準，不得為證券的交易及相關活動提供服務。DeepSeek作為一家專注通用人工智能研究的公司，其技術定位是提供通用AI能力（如內容生成、數據分析），并非專為金融投資設計，更不具備薦股資質。非法分子盜用其名義，偽造‘AI薦股’功能，實為蹭流量牟利。”
白耀華還指出，《中華人民共和國證券法》第一百六十一條明確禁止證券投資咨詢機構及其從業人員從事代理委托人投資、分享收益或分擔損失等行為。如果某些人員通過虛假宣傳誘導投資者購買軟件、進行投資，且未獲得合法資質，可能構成違法行為。
總的來看，白耀華認為，AI炒股“暴富神話”背后可能隱藏著諸多灰色地帶，包括非法薦股行為、虛假宣傳與詐騙、個人信息泄露與非法使用等。
白耀華強調，AI技術雖然在數據分析方面具有優勢，但金融市場受政策、情緒、“黑天鵝”事件等復雜因素影響，AI模型（尤其非金融專用模型）預測能力受限于模型算法和市場不確定性，難以精準預測。所謂“高收益案例”多為虛構截圖或幸存者偏差，缺乏長期驗證。投資者若盲目相信AI炒股的高收益宣傳，可能面臨嚴重的投資損失。
對于陷入AI非法薦股騙局的投資者，白耀華律師建議，投資者應收集證據，保存購買軟件或服務的交易記錄、宣傳內容截圖、投資損失證明等相關證據，明確自己遭受損失的金額及原因。在此基礎上，投資者可向監管部門投訴舉報。根據《中華人民共和國證券法》第一百六十一條的規定，證券監管部門有權對違法證券活動進行查處。投資者可向中國證監會或地方證券監管部門舉報非法薦股行為。
另外，投資者還可提起民事賠償訴訟或刑事報案要求追究刑事責任。具體來看，根據《中華人民共和國證券法》第一百六十一條的規定，因非法薦股行為遭受損失的投資者可以依法要求賠償。投資者可向法院提起民事訴訟，要求相關責任主體承擔損害賠償責任；如果非法薦股行為情節嚴重，涉嫌詐騙或非法經營犯罪，投資者可依法向公安機關報案，追究相關責任人的刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條和第二百二十五條的規定，非法薦股行為可能涉嫌詐騙罪或非法經營罪。
如果投資者發現個人信息被非法收集、使用或出售，白耀華表示，投資者還可依據《中華人民共和國個人信息保護法》第十條的規定向相關部門投訴或提起訴訟，要求停止侵害并賠償損失。
記者：陸怡雯
文字編輯：陳偲
版面編輯：畢丹丹
