證券時報記者 謝忠翔
近日,A股多家銀行發布估值提升計劃,積極響應去年11月證監會發布的《上市公司監管指引第10號——市值管理》文件。對于長期破凈的銀行板塊而言,這無疑是吹響了估值“攻堅戰”的號角。
事實上,在全球金融市場中,銀行股長期破凈并非我國獨有現象。日本、歐洲的銀行以及部分美國銀行,也普遍出現過市凈率偏低或破凈的狀態。這一現象,通常與經濟周期、行業特性及政策環境深度綁定。
從國際經驗來看,海外銀行業破凈的背后,也主要源于息差收窄和盈利能力承壓帶來的凈資產收益率(ROE)走低。日本方面就是一個典型,自20世紀90年代經濟泡沫破裂后,日本銀行業受低利率、老齡化及低息差困擾,市凈率長期低于1倍。數據顯示,2014年至2020年末,日本三大金融集團估值總體呈現下行走勢,市凈率從1倍跌至0.4倍。此外,經濟增速放緩時帶來的風險事件,也對銀行估值造成影響。比如,2023年硅谷銀行事件后,美國中小銀行市凈率也曾出現破凈狀況。
面對銀行股破凈,海外市場如何進行市值管理?綜合以往實踐和經驗,主要分為三類模式:
一是通過加強回購和分紅等資本運作,推動銀行股的投資價值獲得資本市場認可。比如,2013年至2017年,摩根大通、美國銀行等機構通過大幅回購,顯著推高了股價和市凈率;日本銀行業則是通過提高分紅頻率和分紅比例吸引長期資金,其中三菱日聯銀行甚至一度將分紅率提升至40%。
二是通過輕資本與多元化經營,進行戰略轉型。比如,摩根大通非息收入占比超50%,該機構通過財富管理、投行業務降低對息差的依賴,零售端的財富管理和對公端的交易銀行展現了優異能力。
三是通過金融監管政策協同,結合銀行自身治理改革的方式來優化凈資產收益率。比如,日本金融廳要求企業ROE達8%以上,倒逼銀行優化資本配置;歐洲通過引入保險、養老資金等“耐心資本”,穩定股價波動;美國銀行將股東總回報(TSR)納入高管考核,推動管理層與投資者利益一致。
全球銀行業遭遇“破凈”困境,本質是經濟周期、行業特性與政策環境綜合作用的結果。中國銀行業需在借鑒國際經驗的基礎上,走出一條符合自身特點的差異化路徑。
綜合業內觀點來看,短期可通過分紅和股東增持等手段穩住市場信心,中期可通過輕資本轉型提高效率,增強對公交易銀行和零售財富管理的能力。從長期來看,國內上市銀行應從自身治理改革和政策協同入手,重建估值邏輯——加快推動數字化轉型,優化業務結構,提升資本精細化管理能力等,同時順應我國經濟社會高質量發展的戰略,積極做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養老金融、數字金融“五篇大文章”。